الرسالة الثانية : الشيعة الإمامية في دائرة المعارف المصرية « السفير » الحمد للَّه ربّ العالمين والصلاة والسلام على محمّد وآله الطاهرين . أمّا بعد : فقد وقفت على مقال حول الفرقة الاثني عشرية في دائرة المعارف المصرية « السفير » ، قرأته بامعان ودقّة فوجدت فيه أخطاءً لا تُغفر ، وزلات لا تُسْتقال ، علّقتُ عليه التعاليق الآتية مع تبنّي الايجاز والاختصار . إنّ السنّة المتّبعة عند كتّاب دائرة المعارف هو تبيين المفاهيم المختلفة استناداً إلى المصادر والمراجع المقبولة ، بلا أيّ تحيّز ، لكن المقال كُتِبَ لغاية الردّ على هذه الطائفة لا على تبيين عقائدها حقّة كانت أم باطلة . كان من اللازم على كاتبه أن يشير إلى عقائدهم وأُصولهم وفروع مذهبهم في مقال خاص ، ثمّ يُعلِّق عليها في آخر المقال بشيء . . . ، لا أن يبتدئ بالردّ والنقد العنيف معتمداً على كتب الخصوم بدلَ كتبهم الخاصة بهم . هذه هي السنّة الدارجة بين أبناء دائرة المعارف ولكن الكاتب لم يتّبعها . فما هو الوجه ؟ لا أدري ولا المنجم يدري ، ولا القراء يدرون ! ! ولإيقاف القارئ على ما في المقال من الأخطاء والقضاء الجائر نأتي بنصه أوّلًا ثمّ نردفه بالتعاليق ثانياً :